111嘉庆重修图文并茂.何正回撰

111嘉庆重修图文并茂

何正回撰

[1798年]重修宗谱序

本族宗谱葺修者屡矣，易俱远馆不获襄事。兹嘉庆戊午重修，祠长议易董理，奈年逾七旬，精力衰嬴，何堪胜此重任。力辞不赴，缘族内纂修情切，司剞劂者迫期待事，祠长欲以文集先镌，嘱易权加考订付渠刷印，其他图卷等项另议董理之人。情词恳挚，至再至三。易老眼昏花，事艰猝办。子发被舌耕他处，势难远涉分劳。适有前受业族孙名春生者，可以分任，乃与共阅从前文集，忝订之间有增减也仿旧也。但所见不无疏虞，尚望后之续修者，细加考核。若夫新旧系图，行传坟图常产以及新增文集等项，易更无能为役。祠长是即商其任于春生，生起而承之，而谱于是乎告竣。

是役也，经理花名存贮资费与簿帐者，裔孙继盘也。兼理资费出入并各簿帐者，裔孙瑞超大端周仕。而现成入簿者，易子发裔也。其总理祠长，则裔孙洪奇光后周访等也。持公议执簿帐一切事务，力肩厥任，则裔孙汝盐，颇能体父创始之志云。其协同成事，以至报名敛费之房长，不一其人，兹不具赘。

时

大清嘉庆三年冬月。

二十二世孙承易谨识

二十四世孙春生校正

裔孙予祥重梓

**************

[1798]系行序

族谱屡经修葺，阅从前旧系行，不无沿讹处。岁戊午[1798年]重修，春生继师获襄厥事，爰矢心矢慎，考据详核其昭穆，次系行不符者悉正之，此信以传信之意也。其有系图而无行传者，注行缺等字。有行传而无系图者注系图无考等字，此疑以传疑之意也。而坟图常产亦复兼理无遗，且系行中命名多不顾忌讳。

谨遵国朝定例所应避者，悉为校订。类取周礼谐声之义而以同音他字代之，惟期获免违越物议所不顾也。至先祖之讳裔孙宜避例详宗谱不赘。

时

大清嘉庆三年冬月

二十四世孙春生谨识

****************

析评

离上次修谱正好20年。上次主修的何继醇已经64岁，好容易被朝庭委派为一个学官——“岁贡叙铨儒学训导”。他是一位认真的人，上任后十分负责，这样就没有时间参加这次修谱了。

此次族中请出年老的何承易（1725-1814，号守园，22世协314，邑廪生，东河大房）来做董理。

谱中有好几篇关于他和其父祖的列传，整理一下，倒能够看出那辈子知识分子是如何生活的。

承易曾祖父何文炳是邑庠生，即县级秀才。可是有7个儿子，人口多，生活困难。其中老四何鸿佑（1680-1728，20世愉336）就是承易的祖父。因为兄弟多家庭困难，所以结婚后不久就到河北涿州开典铺做生意，极少回家。祖母蒋氏生一子何瑄（1703-1735）后，她丈夫寄了些钱回家，于是买了土地，生活才好转。蒋氏甚贤德，教子有方，从小让他苦读诗书。

何瑄20岁考进金华府学丽正书院，获得第一名成绩，得到张太守和王先生等重视。读了两年后，何瑄回家教书，1726年参加科举，考中了举人。在准备继续省考中的1728年夏，他父亲何鸿佑却死在河北，年仅49岁。灵柩送回家乡，蒋氏悲痛欲绝，1730年也死了。蒋氏卒后，金华太守张坦有匾额题为“陶孟遗徽”，予以表彰。——谱中有篇文字系教了何瑄3年的东阳80老翁王崇炳撰写。

何瑄（1703-1735，21世恂337）因为从小父亲远在河北，十分思念，结果见到的是灵柩。不久母亲亦忧伤病故，自然更是痛心，从而生了场病。到身体稍好，只能在祠堂里教教书。那知不久病故，年仅33岁。何瑄妻系其婆婆内侄女，亦姓蒋——从现在观点看，表亲是不能结婚的，但当年则说亲为加亲，如红楼梦中之宝黛。何瑄死时33岁，留下儿子何承易才11岁。何瑄临终前有遗书留下，但要儿子成材后才能打开。未亡人蒋氏继承先辈传统，对承易管教严格。后来何承易入了县学，领到津贴。但考了10多次，青云路未能攀上，只能开馆授徒而已。

从上面看出，封建科举考试，误了多少读书人的道路。看来还是做生意有出息，能够发家致富。

从何承易祖父的行径，我们可以看出，当年生意人走得多么远了。

承易为人严厉，教书认真，门徒众多，此次修谱时年己74岁。他得到众多子孙和学生的帮助，顺利完成任务。更令人高兴的是，他活了90岁！

此次修谱中何春生（1776-1862，24世愫260，邑庠廪生，东河二房）出力很多，他对系行坟图都详细订正了。上面《系行序》一文就是他写的，短文中说“有行传而无系图者注系图无考等字，此疑以传疑之意也”，这可参阅下面插图。

诸位请看，恒三百怎么有3人？这不符合一人一个排行号呵。我估计是后次修谱时，对从前谱册中不正确的地方修正之故。试想，一个宗族，几百几千人，都按照出生年月排队，每人一个号子是多么为难。有时某人年纪生日记错了怎么办，偶尔排错号如何修正？从插图页看出，恒三百号者有3人，是作了调整的缘故。先是名“七苟”者，他出生年月知道，有妻子儿子，因为有系图，所以不能变。而第二个名“中”者，大概过去谱上录了，但此次发现“系图无考”，估计搞错了，但为慎重起见，仍记上一笔。又第三个名“子贵”者。过去误排入66号，而照生于嘉靖甲子年，所以次序应编入300号后、301号前，就写了“恒三百称六十六”几字。在清朝嘉庆年间，来修正明朝嘉靖年间的事，只有如此做了，否则编号重新排列，全盘都乱呵了。修正还是不修正？我以为何春生这种做法是对的。

修谱复杂啊，我是有深刻体会的。