309明中期下何宅最盛.何正回撰

309明中期下何宅最盛

何正回撰

史书明朝始于1368年，到1644年亡，历16帝，共278年。若把明朝分前中后三期，每期平均92年。中期大约是1460年到1550年，正是我直系先祖13世惠18公何仕林、14世正8公何仲达、16世良10公何季浩所生活的年代。

仲达有二兄二弟，他们分别是正3仲甫、正4仲仁、正13仲良、正20仲显。老谱上有篇文章，名义是《正十三二十公传》，内容涉及个人事很少，却大谈全族各派各期盛况。

《正十三（仲良）正二十（仲显）公传》

义乌南湖之何，上祖（讳京）者迁来官塘。自始迁祖至至第三世分三枝，而惟季枝机宜公为盛。自机宜公第三世分三枝，而惟伯枝久三公为盛。自久三公第二世分为三枝，今季枝重八公为盛。而在先则叔枝重三公派下最盛。自重三公第二世分为五枝，惟季枝巧七公派下最盛，第二枝次之。七世而下又惟南平公长孙仕林公为盛。生5子，曰仲良公仲显公及伯兄仲达公，合五子以下子孙曾元至一百五十六人，呜呼盛矣！或曰极盛者难为继奈何，曰无虑也！天地生万物，垂遗类大抵存者少，绝者多。萑苇之茧，星附尽于衣，棲亩之稼，栉比尽于食。然今岁之蛾，来岁之蚕也；今岁之陈，来岁之苗也。存十一于百千，又安见不始于十一哉。华封多男祝，最为世间难得物。君子以为，德乃祚基。

赞曰：稽古华封，祝多男子。维巧七公，世济其美。建阳纡青，南平拖紫。谁继南平，仕林公嗣。子孙曾元，不胜屈指。极盛须继，更望后裔。

这篇文章，仍旧是何鉴写于1595年，传主仲良仲显早己亡故——谱上连卒年都未记载。其时也，明朝己入晚期走向下坡，我下何宅派也如此。所以作者没有多写传主生平事迹，只评论一番流派传说，并发了一通慷慨。他的说法，代表了当年人们对下何宅与何恪家系的看法吧。

“自始迁祖至第三世分三枝，而惟季枝机宜公为盛”——自始祖何京迁官塘到第3世，三个儿子分成了三派（何梁、何杰、何榘），只有第三枝机宜公何榘（官至机宜文字，相当于军部机要秘书）这派盛。

“自机宜公第三世分三枝，而惟伯枝久三公为盛”——自3世机宜公何榘的第三代又分三枝，只有头枝5世久三公何大受为盛。

“自久三公第二世分为三枝，今季枝重八公为盛，而在先则叔枝重三公派下最盛”——5世久三公何大受下面再分三枝，现在（1595年）第三枝6世何鸣派（西河东河派）下为盛，而起先是第二枝6世何鸬派（官清派）下比较盛呵。

 “自重三公第二世分为五枝，惟季枝巧七公派下最盛，第二枝次之”——我6世重三公何鸬有5子，所以下面子孙分为5枝，只有最末一枝巧7公派下最盛，第二枝在其次。作者写到我下何宅巧7公何宽了，称它那时为最盛，第二枝则是何容排到第二。

作文接着说，“七世而下又惟南平公（即我第11世祖何景韶）长孙仕林公（即我第13世祖）为盛。生五子，曰仲良公仲显公及伯兄仲达公，合五子以下子孙曾元至一百五十六人”——仕林以下5代真的有156人吗？他们可包括妇女？是指同时存活着的，还是谱上所列男性？我无法统计，但可以稍稍统计一下其中的五分之一，在我们仕林第三子何仲达枝下3代。谱列男性如下表，一数竟达到21人之多！

的确，子孙辈人口增长，有点像树木分枝。若是环境相同，基本均衡，如果一棵参天大树，栽植于河边屋旁，经过多年后，可能某些枝杈大而茂盛，部分枝杈老而枯萎了。

何鉴写到“鸣呼盛矣”后，大大仅了口气，然后写道：“天地生万物，垂遗类大抵存者少，绝者多”。他的比如未免下作，说什么像依附于芦苇的虫蛾，密密麻麻，大多冻饿而死，虽然来年仍有存活的。最后不得不客气几句，君子以德为基，期望后裔有所作为。

下何宅以后的情况，不幸被言中，亦如波浪一样，高峰起后，卷入低谷。