433富阳咸同兵燹大概.何正回撰

433富阳咸同兵燹大概

何正回撰

我现住富阳，所以也关心了洪杨动乱中的情况，现也附带说一下。

清朝咸丰末期同治初期（1860-1863），太平军和清军之间的战事，对富阳老百姓的祸害，也是相当严重和惨烈！

过去县志，都有些介绍，但立场往往有偏颇，或侮太平军为匪，或赞太平军为革命。我想，首先应该搞清事实，然后再作结论。

1860年初，新登等地就组织了庞大的民团，抵抗太平军前来，在与临安分水交界的南安南新永昌等地，发生过重大战斗。1860年十月侍王李世贤自桐庐方向攻打新登，初五占领新城县城，5天后又被迫撤离。1860年十二月，沛王谭星自分水于潜再次攻打新登，占领新城县城2月后又被迫撤退。

1861年六月，忠王李秀成自分水桐庐攻打三溪口等地。两军相持3月，清军和民团不敌，太平军于十月占领新城县城，然后向富阳进发，不久县城被占。李部进而包围省城，经过激烈战斗，12月29日攻占杭州（至1864年3月20日退出为止，经历2年3月，杭州原来81万人口仅剩7万）。

驻扎富阳的太平军头脑，主要是李秀成部下天将谢朝贵（不详）和朝将汪海洋（1830-1866，安徽全椒人，广东梅县战伤死）。他们重视城防，修理了城墙。

1862年初，浙江巡抚左宗棠（1812-1885，湘阴人）带领湘军进入浙江攻打太平军。开头形势不大好，后来得到浙江布政使蒋益澧（1825-1874，湘乡人）另支队伍的支援，情况慢慢地有了转机。到1862年十一月十三占领严州，1863年正月十一占领汤溪，十二占龙游、兰溪。正月十三日，太平军终于弃守金华。兵败如山倒，武义、永康、东阳、义乌、桐庐、新登短期内就被清兵占领。

可是富阳一战，拉锯了半年之久，血腥程度空前绝后。1863二月初，富阳城里太平军被清兵几乎包围了：富春江上有清军水师，配备洋枪火炮；富春江南岸和城西一带都是左宗棠的湘军。忠王李秀成急忙调集归王邓光明（1830-？，湖南人，1864年4月在石门降清）、听王陈炳文（生卒不详，安徽巢县人，1864年8月降清）等部前来支援。四月初在新桥新联新义一带，太平军连营驻扎数十里。此后双方展开肉搏战，搞得尸横遍野，血流成河！

七月底八月初，清廷又调来粵军，还有法国人德克碑（1831-1875）率领的“常捷军”，经东洲过渡从北门攻入。汪海洋部山穷水尽，不得不带着残部于八月初八狼狈逃窜。

所以说，富阳是洪杨动乱的重灾区。我缺乏当地老百姓的生动资料，只能从媒体看看而已。

近来看到一篇文字，讲到太平天国战争对浙江人口的影响，文中引用了光绪23年（1897）《富阳县志》。该版县志共24卷，其中卷6为《咸同间绅民殉难表》，卷7为《咸同间妇女殉难表》，可见对那场灾难印象之深刻！该卷还说：“计自咸丰十年春粤贼蹂躏，至同治二年八月始经克复，匪前户口四十余万，自遭烽燹、兵死、疫死、饿死、病死，江南各乡尚存十之三四，西北两区迭为战场，村落俱成焦土，人民无一孑遗。上下百里间，几至炊烟断绝，寇祸之烈为自来所无。今历太平四十余年，客民杂居，间存一二土著，而元气凋伤，生机不畅，此又地运之厄也。”同书卷14《武备·兵事》中又说：“迨至(同治)二年（1863）正月，上江败贼下窜，最后为花旗贼，遇屋即火，逢村便屠。又以乡村无可掠食，见民之有肥胖者，即杀以为粮。由是瓜删草剃，村落尽成灰烬，黎民无复孑遗矣”！“按粤寇之祸，江南各乡遗民尚剩十之二三，江北则五十之一二，以南方收复尚迟六阅月，此六月中，日死民当以万计。”

1993年版《富阳县志》163页，讲到原新城县（今富阳市新登龙羊地区）人口，太平天国乱前的咸丰8年（1858）户16834，口80196。乱后的同治2年（1863）户4815，口12073。户数只有原来的29%，人口只有原来的15%！到乱彻底平复的同治3年（1864）户数4308，口数10643，户是1858年的25%，人口是13%！——多么触目惊心呀！

过去为什么对1百多年前那场大乱，缺少应有的真实研究与评价？我想原因大家应该不难明白，就是赋予它革命两字吧！……

（注：什么是花旗贼？看到一篇网文说，“招募了一帮广东天地会“花旗贼”，让他们保留原先的称号，原将统原军，最终导致严重后果。这些广东天地会成员多属流氓土匪出身，旗帜多用花色，故称“花旗”（与City Bank无关），而太平军本身用黄旗。“花旗军”犷悍难制，又独树一帜……”）